对于拜仁慕尼黑来说，与美因茨的这场比赛没能全取三分，外界自然会拿出多种理由来解释。首先，裁判对身体对抗的判罚尺度引起了一定的争议，而凯恩获得并打进的点球也是情理之中的。其次，年轻球员如卡尔在比赛中处理球显现稚嫩，缺乏老练经验；阿方索-戴维斯虽然伤愈复出，但面对美因茨的高强度对抗依然有些力不从心。另一方面，拜仁其实创造了不少机会，但前锋格纳布里的表现显得极为低迷，他在禁区内连连浪费得分良机，甚至让人怀疑他是“准备改穿美因茨队服”的。

然而，从比赛走势和球队整体表现分析，拜仁丢分的根本原因还是源于主帅孔帕尼的轮换策略。考虑到球队刚刚在欧冠战胜对手，孔帕尼决定进行人员轮换以保持体能。但本场比赛他的排兵布阵却有明显“整活”意味：在此前中场表现上佳的比朔夫被调任左后卫，随后下半场又让莱默尔和阿方索-戴维斯登场，结果原本在右后卫位置的斯坦尼西奇被挪至中卫。此外，中场核心卡尔位置稳固，但久未出场的格雷茨卡意外首发，导致拜仁中场控制力不足，成为球队失势的关键因素。

美因茨也看准了这一弱点，集中火力攻打拜仁左路。拜仁两粒失球均源自该侧进攻。第61分钟换人虽一次性换入三人，但并没有提升拜仁的主动权，反而在混乱中遭遇致命一击，被美因茨再下一城。

针对孔帕尼的轮换方案，舆论观点分歧较大。以格雷茨卡为例，他本赛季未能成为拜仁绝对主力，在长时间缺席后重新首发，有分析认为这是孔帕尼在更衣室压力下做出的妥协。作为球队资深老将，给予他机会既体现了孔帅的高情商，也表明他愿照顾球队的氛围。然而，这种“情面”与“功勋”足球最终还是要靠球队成绩来说话，要承担一定风险。